数据更新时间:2026-06-03 · 数据仅供参考
数据来源与说明
- 综合智能:基于 LMArena Elo 分数与独立评估加权。
- 质量:参考 MMLU-Pro、GPQA 等学术 benchmark。
- 速度:国内渠道实测 tokens/秒。
- 成本效率:分数越高代表单位成本产出越高(含免费额度)。
- 评分仅供参考,实际效果受 prompt、任务类型、网络环境等因素影响。
常见问题
这个排行榜的数据来源是什么?
综合智能参考 LMArena Elo,质量参考 MMLU-Pro、GPQA 等学术 benchmark,速度、成本等维度来自本站实测与公开评测整理。
我应该看哪个维度选模型?
写长文/读论文看「上下文」和「质量」;写代码看「代码能力」;做图/视频看「图像视频」;想省钱看「成本效率」。
Kimi 和 豆包 哪个更适合我?
需要处理长文档、PDF 综述 → 选 Kimi;需要联网追热点、做短视频文案/配音 → 选豆包。
免费额度会影响选择吗?
会。对新手来说,先选免费额度充足、中文体验好的工具练手更重要。可以去免费Token汇总页先领额度。
还是不确定选哪个?
做 3 分钟 AI 物种鉴定,根据你的场景直接给出推荐。
公开榜单 + 真实用户评分,来源透明、持续更新
🔍
暂无该分类的评测数据
评测库正在建设中,敬请期待。
评分方法
外部专业测评 50%
LMArena、SWE-bench、Terminal-Bench、CursorBench 等公开 leaderboard 的专业分数,代表综合能力/质量
用户维度评分 50%
登录用户在 mind.huhuclub.com 提交的产品体验五星评分平均分
产品体验维度
功能准确性、输出质量/美观、易用性、性价比
免费额度
根据 pricing_type 与免费额度说明文本自动换算为 0-10 分,反映真实可用资源
缺失源自动重分配
只有公开榜单时 100% 按榜单;只有用户评分时 100% 按用户维度平均分
UGC 权重
普通用户 1 票 / Builder 认证 3 票 / 官方 5 票;注册未满 24 小时不计入
归一化
榜单原始分按该榜最高分换算为 0-10 分;UGC 维度按 5 星 → 10 分换算
来源透明
每个综合分都标明来源:公开榜单 / 用户评分 / 多源综合 / 暂无评分